Test polityczny to narzędzie, które pomoże Ci określić w kilku słowach swoje poglądy. Poniżej znajduje się 30 pytań na temat wolności obywatelskich, wolności gospodarczej oraz tradycjonalizmu. Jeśli więc masz dylemat, na kogo zagłosować - nasz test jest dla Ciebie. Zapraszamy!
18.06.2010
Druga tura przed nami. Nie masz swojego kandydata? Zapraszamy na www.bronekczyjarek.pl !.
09.06.2010
Masz żyłkę hazardzisty? Znasz się na polityce? Zagraj na wybory prezydenckie! Skorzystaj z ogromnej oferty polecanych przez nas firm bukmacherskich: Ladbrokes i Tobet. Więcej informacji tutaj.
23.03.2009
Dziękuję serwisowi wykop.pl za uznanie mojej strony za plagiat jednego z niedziałających serwisów o tematyce politycznej. Na Waszym miejscu domagałbym się również zamknięcia telewizji TVN oraz portalu onet.pl jako przykładów plagiatowania TVP oraz Wirtualnej Polski - w końcu według Was sama inspiracja i podobieństwo jest powodem do uznania czegoś za plagiat! Proponuję też oskarżyć mnie o plagiat podręcznika wiedzy o społeczeństwie do III klasy liceum - w końcu tam też padają stwierdzenia takie jak 'wolność gospodarcza' czy 'wolności obywatelskie'...
SZCZERZE dziękuję 14 tysiącom użytkowników, którzy w ostatni weekend odwiedzili testpolityczny.pl i 495 użytkownikom wykop.pl, którzy uznali stronę za godną polecenia.
OŚWIADCZAM, iż zastosowany do obliczania wyników algorytm jest UNIKALNY i występuje tylko na stronie testpolityczny.pl
Administrator testpolityczny.pl
UPDATE: Autor wspomnianego wcześniej serwisu straszy mnie sądem.
Informuję więc, iż na życzenie sądu z czystą przyjemnością udostępnię całą historię projektu, począwszy od wykupienia domeny, wliczając w to również algorytm (skrypt PHP), który napisałem "od zera", mało tego - który podlegał ciągłym modyfikacjom.
Jeżeli plagiatem jest użycie samego pomysłu zrobienia strony charakteryzującej poglądy, wówczas wszyscy powinni stanąć przed sądem i płacić duże kary - gdyż pierwszy barometr polityczny, który pamiętam, powstał w 2000 roku na stronie Wirtualnej Polski, a zapewne dużo wcześniej takowe strony istniały w języku angielskim.
Nie mam najmniejszego zamiaru ulegać szantażom konkurencji. Strona nie zostanie zamknięta.
Administrator testpolityczny.pl
08.12.2008 - Przez kilka godzin mieliśmy problemy techniczne. Test ponownie działa.
07.12.2008 - Dodaliśmy dziś dla naszych użytkowników wgląd w rozkład odpowiedzi udzielanych przez ludzi biorących udział w teście. UWAGA: Ze względu na zaokrąglenia i brak konieczności odpowiadania na każde pytanie, wyniki mogą nie sumować się do 100%. Zapraszamy!

Czyja powinna być własność środków produkcji? (fabryk itd.)

Środki produkcji powinny być całkowicie w rękach prywatnych.

Środki produkcji powinny być w rękach prywatnych, z wyłączeniem branż strategicznych dla bezpieczeństwa kraju (energetyka, koleje), które powinny być w rękach państwowych.

Środki produkcji powinny znajdować się częściowo w rękach prywatnych, częściowo w rękach państwowych.

Środki produkcji powinny należeć do państwa. Jedyny dopuszczalny wyjątek to małe przedsiębiorstwa rodzinne.

Środki produkcji powinny należeć w 100% do państwa.

Jak powinno wyglądać polskie szkolnictwo?

Szkolnictwo powinno w całości być państwowe. Źródłem finansowania edukacji powinien być skarb państwa.

Szkolnictwo powinno być głównie państwowe, nie powinno się jednak zabraniać istnienia prywatnym szkołom. Szkoły te jednak musiałyby realizować podstawę programową autorstwa Ministerstwa Edukacji Narodowej.

Szkolnictwo powinno być urynkowione. Na każde dziecko powinien przypadać 'bon oświatowy', a między szkołami powinna istnieć wolna konkurencja. Wszystkie szkoły w kraju muszą pracować według podstawy programowej MEN.

Wszystkie szkoły powinny być prywatne, aby konkurencja spowodowała spadek koszt edukacji. Należy zlikwidować Ministerstwo Edukacji Narodowej, aby dać większe pole do popisu autorom programów nauczania. Każdy rodzic powinien płacić za swoje dziecko bezpośrednio, a nie poprzez podatek.

Jak powinny wyglądać zasiłki dla bezrobotnych?

Zasiłki dla bezrobotnych należy zlikwidować. Dawanie po kilkaset złotych miesięcznie rozleniwia beneficjenta i działa na niego demoralizująco.

Każdy może mieć w życiu pecha. Nie można jednak utrzymywać się z zasiłku na stałe. Trzy lub sześć miesięcy uzyskiwania zasiłku dla bezrobotnych powinny pomóc po stracie pracy i dać wystarczająco dużo czasu na znalezienie pracy.

Zasiłki dla bezrobotnych powinny pokrywać ich minimum socjalne na cały okres bezrobocia. Państwo powinno zapewnić swojemu obywatelowi godny byt nawet wtedy, gdy nie umie znależć pracy.

Polityka pieniezna:

Celem pieniądza jest pokrywanie wydatków państwa. Gdy pieniędzy brakuje na wydatki państwowe, należy podjąć decyzję o dodruku środków.

Pieniądz ma być stabilny i wiarygodny. Aby to zapewnić, należy zabronić wszelkiego dodruku i pozwolić na swobodną cyrkulację pieniądza oraz jego wymienialność z innymi walutami na rynku.

Stabilność pieniądza powinna być niezależna od polityki prowadzonej przez państwo. Pieniądz powinien być oparty na parytecie złota.

Pieniądz jest narzędziem niesprawiedliwości społecznej. Powinno się go zlikwidować, a dobra powinny być reglamentowane w imię równości.

Dyrektywy i normy UE:

Normy unijne są narzędziem koniecznym dla utrzymania jakości wyrobów tworzonych na terenie Wspólnoty.

Normy unijne są narzędziem ułatwiającym konkurencję między takimi samymi produktami. Dzięki nim konsumentom nie będą oferowane wyroby słabe.

Normy unijne są całkowicie zbędne i przeszkadzają przedsiębiorcom. To konsument powinien decydować, czy kupi za małe jabłko.

Podatek dochodowy:

Podatek dochodowy powinien zostać zlikwidowany. To skandal, że zabiera się uczciwie zarabiającemu człowiekowi jego pieniądze.

Podatek dochodowy powinien być pobierany na zasadzie podatku pogłównego. Każdy pracujący obywatel powinien płacić taką samą kwotę na funkcjonowanie państwa.

Podatek dochodowy powinien istnieć jako niski podatek liniowy. Karanie zaradnych życiowo koniecznością płacenia wyższych podatków mija się z celem.

Podatek dochodowy powinien być podatkiem progresywnym. Bogaci mają wystarczająco dużo pieniędzy, aby oddanie kilkudziesięciu procent zarobków ich nie dotknęło, a dzięki temu państwo zdobędzie pieniądze na pomoc społeczną i wspieranie biednych.

Koleje:

Koleje powinny być w całości państwowe, gdyż są strategiczne dla gospodarki i bezpieczeństwa kraju. Polskie Koleje Państwowe powinny mieć monopol na prowadzenie tego typu działalności na terenie RP.

Istnienie Polskich Kolei Państwowych jako spółki Skarbu Państwa jest uzasadnione, niemniej należy uszanować wolny rynek. PKP powinno istnieć jako spółka państwowa, lecz nie powinno mieć monopolu na prowadzenie swojej działalności.

Skarb Państwa powinien być właścicielem infrastruktury kolejowej (tory, nastawnie itd.), gdyż jest ona istotna dla bezpieczeństwa państwa. Nie powinien jednak się mieszać w kwestie samych przewozów, a PKP należy sprywatyzować.

Skarb Państwa nie powinien mieć w kolejach żadnego udziału. Przedsiębiorstwa prywatne są w stanie same zapewnić sobie tabor i infrastrukturę, a ponadto płacić podatki od zysku.

Ubezpieczenia społeczne:

Ubezpieczenia społeczne powinny być dobrowolne. Pieniądze, które zarabiam są moje i nikt mnie nie ma prawa zmuszać do przekazywania ich części na cokolwiek.

Obowiązkowe ubezpieczenia społeczne są przydatne, niemniej każdy powinien mieć prawo do wyboru ubezpieczyciela. Państwowy ZUS nie może mieć monopolu.

Obecny system obowiązkowych składek do ZUS sprawdza się świetnie. Należy go utrzymać i nie wprowadzać na rynek ubezpieczeń społecznych wolnej konkurencji.

Prywatyzacja:

Prywatyzacja jest całkowicie bezsensowna. Przedsiębiorstwa państwowe były przez państwo budowane i powinny zostać jego własnością. W razie kryzysu można sobie świetnie poradzić poprzez stosowanie dotacji budżetowych.

Prywatyzacja może przynieść korzyści, ale nie zawsze. Nie ma powodu, aby się pozbywać przedsiębiorstw państwowych przynoszących zyski. Z drugiej strony, dla przedsiębiorstw przynoszących straty prywatyzacja może być jedynym ratunkiem.

Wszystkie przedsiębiorstwa państwowe należy sprywatyzować. W ten sposób państwo pozbędzie się niepotrzebnego balastu i zapewni sobie stały niezagrożony przychód tytułem podatków.

System gospodarczy:

Najuczciwszym systemem jest komunizm. Każdy człowiek powinien mieć po równo, co jest zapewnione tylko w tym systemie.

Najuczciwszym systemem jest społeczna gospodarka rynkowa. Rynek z odpowiednią ingerencją państwa, w którym bogaci płacą większe podatki i pomagają w ten sposób słabszym, to złoty środek.

Najuczciwszym systemem jest kapitalizm. Wolny rynek, mało bezproduktywnych urzędników, swoboda inwestowania składają się na całość prowadzącą państwo do dobrobytu.

Pobór do armii:

Armia powinna prowadzić powszechny pobór. Obywatele powinni odbywać przeszkolenie i służbę w jednostkach wojskowych.

Armia powinna być zawodowa, niemniej na czas wojny powinno się powoływać ludność pod broń na zasadzie mobilizacji powszechnej. Podstawowe umiejętności wojskowe ludność powinna zdobywać w szkołach średnich, aby móc tworzyć milicję narodową w razie konieczności.

Armia powinna być w 100% zawodowa i ochotnicza. Pobór do wojska jest bezcelowy, gdyż żołnierz z poboru nie posiada zazwyczaj woli walki.

Prawo do posiadania broni palnej:

Każdy obywatel powinien mieć prawo do posiadania każdego typu broni palej bez zezwolenia i bez konieczności rejestracji jej w urzędnie.

Broń maszynowa powinna być rejestrowana, lecz posiadanie jej powinno być legalne bez zezwolenia; broń niemaszynowa powinna znajdować się w obrocie jak każdy inny towar i być dostępna bez zezwolenia.

Każda broń palna powinna być dostępna bez zezwolenia, niemniej z obowiązkiem rejestracji w odpowiednim urzędzie.

Na posiadanie każdej broni palnej powinno być wydawane specjalne zezwolenie.

Powinien istnieć całkowity zakaz posiadania broni palnej przez osoby cywilne. Broń w rękach społeczeństwa jest groźna.

Wybory:

Udział w wyborach powinien być obowiązkowy. Niestawienie się do głosowania jest lekceważeniem swojego obywatelskiego obowiązku i powinno być karane.

Udział w wyborach powinien być dobrowolny. Nikt nie ma prawa zmuszać mnie do zajmowania stanowiska w jakiejś sprawie.

Wybory powinny zostać zniesione na rzecz dyktatury bądź monarchii. Dyktatury dzielą się na złe i dobre, demokracja jest zawsze głupia.

Kara śmierci:

Kara śmierci powinna zostać całkowicie zniesiona. Jest to średniowieczny zwyczaj, nie mający żadnego przełożenia na czasy współczesne.

Kara śmierci powinna zostać zniesiona w czasie pokoju, niemniej utrzymana w czasie wojny. Gdy trzeba walczyć, sabotaż, dywersja i szpiegostwo są zbrodnią godną rozstrzelania.

Kara śmierci powinna być wykonywana wobec seryjnych lub wyjątkowo brutalnych morderców, co do których nie ma nadziei na resocjalizację.

Kara śmierci powinna być wykonywana nie tylko wśród morderców. Usunięcie ze społeczeństwa elementu, który temu społeczeństwu szkozi, jest korzystne.

Prawo do podsłuchu:

Organy ścigania powinny mieć prawo do podsłuchu obywateli w zawsze i w każdej sytuacji. Uczciwi ludzie nie mają się czego obawiać.

Organy ścigania powinny mieć prawo do podsłuchu i innego naruszania prywatności tylko za zgodą prokuratora prowadzącego śledztwo.

Organy ścigania nie powinny miec prawa do podsłuchu nieskazanej osoby w żadnym wypadku. Prywatność powinna być rzeczą świętą.

Narkotyki:

Posiadanie każdej ilości narkotyków powinno być legalne. To moja sprawa, czy sobie niszczę zdrowie, czy nie.

Posiadanie małej ilości narkotyków na własny użytek powinno być legalne. Póki nie udostępniam substancji szkodliwych innym, jest w porządku.

Legalne powinno być posiadanie narkotyków "miękkich", takich jak marihuana. Są one mniej szkodliwe niż alkohol, więc zakazywanie ich posiadania jest dziwne.

Posiadanie każdej, najmniejszej nawet ilości narkotyków, powinno być karane.

Zgromadzenia publiczne:

Władza powinna mieć prawo do rozwiązania zgromadzenia publicznego godzącego w dobre obyczaje.

Władza powinna mieć prawo do rozwiązania demonstracji nawołującej do dyskryminacji rasowej, narodowościowej lub innej

Władza powinna mieć prawo do rozwiązania zgromadzenia nawołującego do przemocy wobec kogokolwiek

Władza powinna mieć prawo do rozwiązania zgromadzenia, które nie leży w jej interesie

Władza nie powinna mieć prawa do rozwiązania żadnego legalnego zgromadzenia.

Cenzura:

Cenzura prewencyjna powinna być wprowadzana, aby chronić dobre obyczaje.

Cenzura prewencyjna powinna być wprowadzana dla ochrony władzy.

Cenzura powinna być wprowadzana dla ochrony władzy, autorytetu i jedności państwa tylko na czas wojny.

Ani w czasie pokoju, ani w czasie wojny, nie powinno się wprowadzać cenzury.

Wolność głoszenia poglądów:

Głoszenie poglądów totalitarnych (nazistowskich oraz komunistycznych) powinno być zabronione.

Państwo powinno zabronić głoszenia poglądów skierowanych przeciwko niemu (nawołujących do jego likwidacji, aneksji itd.)

Państwo powinno zabronić głoszenia poglądów zakładających dyskryminację na jakimkolwiek tle.

Zabronione powinno być głoszenie poglądów będących przeciwko obecnemu porządkowi.

Nie powinno się zabraniać głoszenia żadnych poglądów. Naziści, komuniści, rasiści i zdrajcy też są obywatelami i przysługuje im wolność słowa.

Prawo do wolności osobistej:

Organy ścigania powinny mieć prawo do przetrzymywania i aresztowania tylko osób, wobec których postawiono prokuratorski zarzut popełnienia przestępstwa.

Organy ścigania powinny mieć prawo do przetrzymania i aresztowania wszystkich osób podejrzanych o popełnienie czynu zabronionego, nawet gdy nie mają postawionego zarzutu prokuratorskiego.

Organy ścigania powinny mieć prawo do aresztowania każdej osoby bez powodu.

Aborcja:

Aborcja powinna być całkowicie zakazana, nawet jeśli poród grozi zdrowiu i życiu matki.

Aborcja powinna być zabroniona z wyjątkiem wyjątkowych sytuacji, takich jak zagrożenie życia matki przy ewentualnym porodzie albo gdy ciąża jest wynikiem przestępstwa.

Aborcja powinna być dozwolona na życzenie kobiety. To, czy chce urodzić dziecko, jest tylko jej decyzją.

Związki homoseksualne:

Kontakty homoseksualne powinny być karane prawnie. Homoseksualizm jest zboczeniem takim samym, jak pedofilia, i powinien podlegać podobnym karom.

Homoseksualizm nie powinien być przestępstwem, lecz związki homoseksualne nie powinny być rejestrowane przez państwo.

Związki homoseksualne powinny mieć prawo do rejestracji urzędowej i części praw posiadanych przez związki heteroseksualne.

Związki homoseksualne powinny być traktowane na równi z małżeństwami heteroseksualnymi.

Pary homoseksualne powinny mieć prawo do adopcji dzieci, na równi z małżeństwami.

Lekcje religii:

Lekcje religii powinny odbywać się w szkołach publicznych, jeśli istnieje zainteresowanie takimi lekcjami.

Miejsce odbywania się lekcji religii powinno być ustalane pomiędzy władzami oświatowymi a kościelnymi w zależności od warunków w danym miejscu.

W szkołach publicznych nie powinno się uczyć religii, nawet na prośbę rodziców.

Funkcjonariusze SB, UB i innych służb politycznych PRL:

Powinni zostać pozbawieni przywilejów oraz prawa do zajmowania stanowisk publicznych, a za swoją działalność odpowiadać przed sądami.

Agenci powinni stracić swoje przywileje (np. wysokie emerytury), gdyż dorobili się ich działaniem przeciw wolnej Polsce, lecz powinni mieć prawo do zajmowania państwowych stanowisk na równi z innymi, gdyż wszyscy obywatele są równi.

Powinni utrzymać przywileje emerytalne i prawa do stanowisk. Przywileje dała im PRL, której spadkobiercą jest Rzeczpospolita Polska. RP powinna dotrzymać zobowiązań swojej poprzedniczki.

Pornografia:

Dystrybucja pornografii powinna być karana.

Dystrybucja pornografii powinna być traktowana jak każda inna działalność gospodarcza.

Kościół a państwo:

Kościół powinien zostać całkowicie rozdzielony od państwa. Duchowni powinni mieć zakaz wypowiadania się na tematy polityczne, za którego złamania grozić powinna kara.

Kościół powinien zostać oddzielony od państwa, niemniej nie należy ograniczać duchownych w ich wypowiedziach. Są to obywatele tacy sami, jak nie-duchowni.

Kościół powinien mieć stałe miejsce wśród władz państwowych, jako reprezentant znacznej rzeszy Polaków.

Polityka imigracyjna:

Polityka imigracyjna powinna zostać zaostrzona. Doświadczenia innych państw europejskich, takich jak Francja czy Szwecja, pokazują nam, iż powinniśmy wpuszczać tylko naprawdę potrzebnych fachowców.

Obecna polityka imigracyjna sprawdza się bardzo dobrze. Większość imigrantów zajmuje się w Polsce uczciwą pracą, a każdy uczciwie pracujący człowiek powinien być nad Wisłą mile widziany, niezależnie od narodowości.

Polityka imigracyjna Polski jest zbyt restrykcyjna. Jako państwo wielokrotnie doświadczane różnymi problemami w historii nie możemy odmawiać schronienia biednym lub prześladowanym.

Pedofilia:

Czyny pedofilskie powinny być karane karą śmierci.

Pedofile powinni być poddawani kastracji i karze pozbawienia wolności. W ten sposób wyeliminuje się ich popęd i ukarze za dotychczasowe czyny.

Pedofile powinni być poddawani tylko karze pozbawienia wolności.

Pedofile nie powinni być karani, a tylko leczeni ze swojego zboczenia.

Pedofile nie powinni być karani, gdyż jest to ich naturalne ukierunkowanie popędu płciowego. Trzeba ich po prostu zrozumieć.

Wychowanie seksualne:

W szkołach powinny istnieć obowiązkowe lekcje przygotowania do życia w rodzinie.

W szkołach powinno nauczać się przygotowania do życia w rodzinie, przy czym zajęcia te powinny być dobrowolne, a decyzję o uczestnictwie uczniów w tych zajęciach powinni podejmować rodzice.

W szkołach publicznych nie powinno prowadzić się lekcji wychowania do życia w rodzinie.

Duma narodowa:

Jestem dumny z bycia Polakiem.

Moja narodowość nie jest dla mnie powodem do dumy, ale nie jest też powodem do wstydu.

Wstydzę się bycia Polakiem.

bonus hunting  kasyno internetowe  kasynowy bonus hunting  poker poradnik  kasyno bonus  kasyno system  ruletka system  zaklady sportowe system  test polityczny  moja polityka  polityka  parlament